财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁0705民初1692号
裁判要旨
山东卓越机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定结论，原告虽然不予认可，因该鉴定机构资质合法、鉴定程序正当，且鉴定人出庭接受了质询，原告亦无新证据证明其主张，故对鉴定结论，本院依法予以采信。 本案争议焦点为火灾事故认定起亚K2轿车起火系外来火源引燃，非车辆自燃，被告安盛天平潍坊支公司应否承担机动车第三责任保险赔偿责任。 对此，本院认为，车辆用户投保后，车辆的使用状态应当包括车辆在道路上行驶的运动状态，也包括在道路旁或其他场所的临时停放状态，被告隋红将由被告安盛天平潍坊支公司承保的起亚K2轿车停放在小区内，虽然火灾事故认定起亚K2轿车失火是外来垃圾桶内遗留火种引燃，而保险条款约定火灾属于起亚K2轿车的保险责任范围，在外来火源没有查清责任的情况下，由于被告隋红起亚K2轿车火灾而直接引起停放其旁边车辆奥迪A5失火，对此应属于起亚K2轿车在使用过程中产生的第三者赔偿责任，应由安盛天平潍坊支公司在50万元的第三者责任保险限额内予以赔偿。 根据山东卓越机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，原告奥迪A5轿车的损失为289000元，未超过保险限额，故应由安盛天平潍坊支公司予以赔偿，对安盛天平潍坊支公司关于无
摘要
杜斌与隋红、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
_山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1692号 原告：杜斌，个体。 委托诉讼代理人：邴业飞，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。 被告：隋红，潍坊日报社编辑。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首 负责人：宗全民，总经理。 委托诉讼代理人：吕依蒙，该公司职工。 原告杜斌诉被告隋红、安盛天平财产保险股份有限公司……