机动车交通事故责任纠纷 (2016)吉24民终1200号

案号
(2016)吉24民终1200号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
吉林省
裁判日期
2016-08-17

裁判要旨

胡灯银与张井润之间发生的交通事故,属机动车与机动车之间的交通事故,机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,对于不足的部分,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。在本案中,胡灯银与张井润之间的交通事故导致乘坐在胡灯银车辆的何运香受到人身损害,故平安财产保险公司应在第三者责任强制保险限额范围内赔偿何运香所遭受的各项损失;对超过限额的部分,因何运香的损失系胡灯银、张井润的车辆相撞所致,且何运香对其所遭受的损失存在一定的过错,根据交通事故发生的原因及过错程度看,何运香应承担10%的责任,胡灯银承担20%的赔偿责任,张井润承担70%的赔偿责任为宜。何运香因此次交通事故所遭受的损失为:医疗费30635.87元(1453.57元+860元+6327.08元+21652.07元+343.15元);住院伙食补助费2200元(住院天数22天×100元/天);护理费11167.2元(2014年度居民服务和其他服务业平均日工资124.08元×需护理天数90天);误工费22334.4元(2014年度居民服务和其

摘要

胡灯银与张井润之间发生的交通事故,属机动车与机动车之间的交通事故,机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,对于不足的部分,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。在本案中,胡灯银与张井润之间的交通事故导致乘坐在胡灯银车辆的何运香受到人身损害,故平安财产保险公司应在第三者责任强制保险限额范围内赔偿何运香所遭受的各项损失;对超过限额的部分,因何运香的损失系胡灯银、张井润的车辆相撞所致,且何运香对其所遭受的损失存在一定的过错,根据交通事故发生的原因及过错程度看,何运香应承担10%的责任,胡灯银承担20

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终1200号上诉人(原审被告):张井润。委托诉讼代理人:徐中兴,吉林言道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何运香。委托诉讼代理人:刁永斌,和龙市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):胡灯银(系何运香配偶)。原审被告:中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司。主要负责人:梁国亮,该公司总经理。委托诉讼代理人:王印海,该公……