劳动争议 （2015）鞍民一终字第00342号

当事人就已经提请诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，前诉与后诉当事人相同、标的相同、诉讼请求相同的构成重复起诉。原告崔亚斌诉被告台安县化工有限责任公司劳动争议一案，该院于2014年8月21日作出鞍台民一初字第166号民事裁定书，驳回原告崔亚斌的起诉。原告崔亚斌再次起诉违反了“一事不再理”的诉讼原则，已构成重复起诉，故对原告崔亚斌提出的主张，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告崔亚斌的起诉。案件受理费10元免予收取。崔亚斌的上诉理由及请求是：一审法院适用法律错误。一、原民诉意见第一百四十二条及新民事诉讼法解释第二百一十二条都规定裁定不予受理或驳回起诉的案件再次起诉，如果符合起诉条件的，人民法院都应受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定中的裁定如果包括（2014）鞍台民一初字第166号驳回起诉这样的裁定书，新民事诉讼法解释第二百一十二条规定就没有存在意义。二、上诉人是基于新的事实再次起诉的。一审法院作出（2014）鞍台民一初

当事人就已经提请诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，前诉与后诉当事人相同、标的相同、诉讼请求相同的构成重复起诉。原告崔亚斌诉被告台安县化工有限责任公司劳动争议一案，该院于2014年8月21日作出鞍台民一初字第166号民事裁定书，驳回原告崔亚斌的起诉。原告崔亚斌再次起诉违反了“一事不再理”的诉讼原则，已构成重复起诉，故对原告崔亚斌提出的主张，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告崔亚斌的起诉。案件受理费10元免予收取。崔亚斌的上诉理由及请求是：一审法院适用

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍民一终字第00342号上诉人（原审原告）：崔亚斌。委托代理人：王力，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：台安县化工有限责任公司。法定代表人：孙振辉，该公司董事长。委托代理人：刘廷义，辽宁弘扬律师事务所律师。原审原告崔亚斌与原审被告台安县化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，辽宁省台安县人民法院于2015年4月2日作出（2015）鞍台民一……