建筑设备租赁合同纠纷 （2021）苏05民终1213号

通安利来租赁站、赢信工程公司双方之间的租赁合同关系系当事人真实意思的表示，并不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。赢信工程公司未支付通安利来租赁站的租赁物租金是引起本案诉讼的直接原因，对此，应负相应的法律责任，对通安利来租赁站要求赢信工程公司支付租金损失的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息损失的起算时间，根据通安利来租赁站、赢信工程公司《财产租赁合同》（补充合同）第三条付款方式约定，现通安利来租赁站未提供依据证明租赁物归还的时间，但双方在2020年5月25日进行了对账，应视为租赁物在当日已全部归还，故自2020年8月25日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条规定，判决：赢信工程公司于判决生效之日起十日内支付通安利来租赁站租赁费用955887元及利息损失（以本金955887元为基数，自2020年8月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。案件受理费13650元，减半收取6825元，保全费5000元，合计11825元，由赢信工程公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审另查明，一审期间，

通安利来租赁站、赢信工程公司双方之间的租赁合同关系系当事人真实意思的表示，并不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。赢信工程公司未支付通安利来租赁站的租赁物租金是引起本案诉讼的直接原因，对此，应负相应的法律责任，对通安利来租赁站要求赢信工程公司支付租金损失的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息损失的起算时间，根据通安利来租赁站、赢信工程公司《财产租赁合同》（补充合同）第三条付款方式约定，现通安利来租赁站未提供依据证明租赁物归还的时间，但双方在2020年5月25日进行了对账，应视为租赁物在当日已全部归还，故自2020年8月25日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1213号上诉人（原审被告）：上海赢信建筑工程有限公司，住所地上海市青浦工业园区友爱路18号2幢N区134室。法定代表人：郎欢乐，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：苏州高新区通安利来建筑材料租赁站，住所地江苏省苏州高新区通安镇北河村。经营者：姚永明，男，汉族，1959年年2月12日出生，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人上海赢信建筑工程有……