机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙甬民二终字第803号

双方当事人的争议焦点为：一、被告阳光保险宁波分公司是否应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任？二、被告龚乐益与慈溪福龙纸业有限公司对交强险超出部分损失的赔偿比例如何确定？三、原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费和处理事故（丧事）交通费、误工费、住宿费应否赔偿？对于争议焦点一，原审法院认为：交强险是具有社会保障功能和社会公益性质并由法律明确规定的强制保险，设立交强险的根本目的就在于保护交通事故受害人，使其损害能得到及时、有效的赔偿。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。交通事故赔偿是对侵权行为所造成损害的赔偿，没有损害就没有赔偿。交通事故侵权包括车辆碰撞和损害发生整个过程，故第三者空间位置的确定不能脱离其实际损害发生的时间和地点。根据已认定的道路交通事故认定书、门诊病历、死亡记录、司法鉴定意见书等证据，田显炜是因事故车辆发生碰撞后被甩出车外与地面撞击而受伤死亡，也就是说田显炜受伤是事故车辆碰撞产生的作用力与其被甩出车外后和地面撞击产生的反作用力共同作用的结果，导致田显炜死亡的受伤地点是在车外。被告阳光保险宁波分公司也未提供证据证明田显炜是因为在车内受伤而死亡的事实。田显炜受伤时

双方当事人的争议焦点为：一、被告阳光保险宁波分公司是否应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任？二、被告龚乐益与慈溪福龙纸业有限公司对交强险超出部分损失的赔偿比例如何确定？三、原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费和处理事故（丧事）交通费、误工费、住宿费应否赔偿？对于争议焦点一，原审法院认为：交强险是具有社会保障功能和社会公益性质并由法律明确规定的强制保险，设立交强险的根本目的就在于保护交通事故受害人，使其损害能得到及时、有效的赔偿。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。交通事故赔偿是对侵权行为所造成损害的赔偿，没有损害就没有赔偿。交通事故侵权包括车辆碰撞和损害发生整个过程，故第三者空间

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第803号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。负责人：黄雁南。委托代理人：吕建伟。被上诉人（原审原告）：田风银。被上诉人（原审原告）：汪全花。上述两被上诉人的委托代理人：潘晓。被上诉人（原审被告）：慈溪福龙纸业有限公司。法定代表人：叶国奋。委托代理人：周鹰。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司杭……