返还原物纠纷 (2017)冀07民终2169号
裁判要旨
公民个人合法的财产受法律保护,被告私自扣押原告的冀G×××××号大众帕萨特小型轿车违反了相关法律规定,被告应将原告的车辆及车内物品归还原告。原告起诉要求被告赔偿原告妻子的医疗费等损失,与本案不是同一法律关系,原告妻子应另行起诉。遂判决:被告靳凯于判决生效5日内归还扣押原告的冀G×××××号大众帕萨特小型轿车。案件受理费80元,减半收取40元,由被告负担。二审中,当事人没有提交新证据,二审对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,本案中,靳凯未提供充分证据证明其开走汽车的行为系经李忠本人同意,也无证据证明该行为有法律上的依据,故靳凯的主张不能成立,本院不予支持。综上所述,靳凯的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8
摘要
公民个人合法的财产受法律保护,被告私自扣押原告的冀G×××××号大众帕萨特小型轿车违反了相关法律规定,被告应将原告的车辆及车内物品归还原告。原告起诉要求被告赔偿原告妻子的医疗费等损失,与本案不是同一法律关系,原告妻子应另行起诉。遂判决:被告靳凯于判决生效5日内归还扣押原告的冀G×××××号大众帕萨特小型轿车。案件受理费80元,减半收取40元,由被告负担。二审中,当事人没有提交新证据,二审对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀07民终2169号上诉人(原审被告):靳凯,男,1965年5月12日出生,汉族,住河北省张北县。被上诉人(原审原告):李忠,男,1974年4月29日出生,汉族,住河北省张北县。委托诉讼代理人:尹志强,系李忠弟弟。上诉人靳凯因与被上诉人李忠返还原物纠纷一案,不服河北省张北县人民法院(2017)冀0722民初425号民事判决,向本院提起上诉。本……