共有纠纷 (2016)鄂01民终3230号
裁判要旨
一审法院作出的(2010)武区白民初字第289号民事判决、(2012)鄂武昌民初字第01988号民事裁定书、(2013)鄂武昌民初字第01603号民事裁定书,武汉市中级人民法院作出的(2011)武民终字第551号民事判决、(2014)鄂武汉中民终字第00078号民事裁定书及湖北省高级人民法院作出的(2014)鄂民申字第00924号民事裁定书,是认定本案案件事实的依据。胡石林胡某林、胡皓林胡皓某、胡素珍胡某珍、胡嘉麟胡嘉某从2010年至今不断通过起诉、上诉、申诉的形式向胡瑞麟胡某麟主张其作为诉争房屋按份共有人的权利,依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算”之规定,故胡瑞麟胡某麟抗辩胡石林胡某林、胡皓林胡皓某、胡素珍胡某珍、胡嘉麟胡嘉某起诉超过诉讼时效的主张,不予支持。胡石林胡某林、胡皓林胡皓某、胡素珍胡某珍、胡嘉麟胡嘉某与胡瑞麟胡某麟同为诉争房屋的按份共有人,依法享有按照份额比例对该房屋的占有、使用、收益、处分的权利。现该房屋实际由胡瑞麟胡某麟一家独占居住,导致胡石林胡某林、胡皓林胡皓某、
摘要
一审法院作出的(2010)武区白民初字第289号民事判决、(2012)鄂武昌民初字第01988号民事裁定书、(2013)鄂武昌民初字第01603号民事裁定书,武汉市中级人民法院作出的(2011)武民终字第551号民事判决、(2014)鄂武汉中民终字第00078号民事裁定书及湖北省高级人民法院作出的(2014)鄂民申字第00924号民事裁定书,是认定本案案件事实的依据。胡石林胡某林、胡皓林胡皓某、胡素珍胡某珍、胡嘉麟胡嘉某从2010年至今不断通过起诉、上诉、申诉的形式向胡瑞麟胡某麟主张其作为诉争房屋按份共有人的权利,依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终3230号上诉人(原审被告):胡瑞麟胡某麟,男,1940年2月19日出生,汉族,住武汉市武昌区。委托代理人:张艾玲张某玲,系胡瑞麟胡某麟之妻,住武汉市武昌区。委托代理人:刘元岗,湖北诤如铁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡石林胡某林,男,1947年10月15日出生,汉族,住武汉市青山区。被上诉人(原审原告):胡皓林胡皓某,男,1……