侵权责任纠纷 （2021）苏10民辖终52号

该院对本案有管辖权，于法有据。上诉人认为，本院（2019）苏10民辖终225号民事裁定，也支持因同一合同发生的违约责任和侵权责任竞合时，应按照合同纠纷管辖的裁判规则。本院认为，（2019）苏10民辖终225号案件中，当事人约定了管辖法院，按照法律对管辖约定的规定，因履行该合同发生的纠纷均应由约定管辖法院管辖，本案中当事人并未约定管辖法院，根据法律规定，扬州恒润海洋重工有限公司有权选择向原审法院提起诉讼。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　苏岐华审判员　　李益松审判员　　赵一平二〇二一年三月二十五日书记员　　杨　新 搜索“”

该院对本案有管辖权，于法有据。上诉人认为，本院（2019）苏10民辖终225号民事裁定，也支持因同一合同发生的违约责任和侵权责任竞合时，应按照合同纠纷管辖的裁判规则。本院认为，（2019）苏10民辖终225号案件中，当事人约定了管辖法院，按照法律对管辖约定的规定，因履行该合同发生的纠纷均应由约定管辖法院管辖，本案中当事人并未约定管辖法院，根据法律规定，扬州恒润海洋重工有限公司有权选择向原审法院提起诉讼。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　苏岐

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终52号上诉人(原审被告)：江苏泰瑞耐火有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：吴建湘，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：扬州恒润海洋重工有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：姚明星，该公司执行董事。上诉人江苏泰瑞耐火有限公司因与被上诉人扬州恒润海洋重工有限公司侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服扬州市广陵区人民法院(2020)……