机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终560号

公民的健康权受法律保护。本案中，被上诉人贺俊驾驶机动车与被上诉人郭灶云乘坐被上诉人王换果驾驶的机动车相撞发生交通事故，有贺俊及王换果、郭灶云的当庭陈述、出庭证人证言及王换果、郭灶云入院治疗时间与交通事故发生时间一致的事实相互印证。同时，原审时上诉人人寿财保平陆公司当庭自认对贺俊与王换果、郭灶云相撞发生交通事故不持异议，人寿财保平陆公司通过一审庭审已经明确知晓发生本次交通事故的事实。王换果、郭灶云在事故发生两年内以向人民法院起诉的方式向人寿财保平陆公司主张权利，亦符合法律的规定。原审法院根据本案证据和当事人陈述认定事实正确。贺俊驾驶的机动车在人寿财保平陆公司投保了交强险，原审判令该保险公司在交强险限额内赔偿王换果、郭灶云因本次交通事故造成的各项损失并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李满良审判员　　淮　钢审判员　　程　鹏二〇一六年五月十七日书记员　　成

公民的健康权受法律保护。本案中，被上诉人贺俊驾驶机动车与被上诉人郭灶云乘坐被上诉人王换果驾驶的机动车相撞发生交通事故，有贺俊及王换果、郭灶云的当庭陈述、出庭证人证言及王换果、郭灶云入院治疗时间与交通事故发生时间一致的事实相互印证。同时，原审时上诉人人寿财保平陆公司当庭自认对贺俊与王换果、郭灶云相撞发生交通事故不持异议，人寿财保平陆公司通过一审庭审已经明确知晓发生本次交通事故的事实。王换果、郭灶云在事故发生两年内以向人民法院起诉的方式向人寿财保平陆公司主张权利，亦符合法律的规定。原审法院根据本案证据和当事人陈述认定事实正确。贺俊驾驶的机动车在人寿财保平陆公司投保了交强险，原审判令该保险公司在交强

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终560号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司。住所地：平陆县。负责人：余永平，经理。委托代理人：李倩倩，女，汉族，1988年5月24日出生，住盐湖区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：郭灶云，女，汉族，1957年3月3日出生，住山西省平陆县。委托代理人：王晓峰，男，汉族，1981年3月14日出生，住山西省平陆……