借款合同纠纷 (2020)辽07民终1923号

案号
(2020)辽07民终1923号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-01-11

裁判要旨

根据本案查明的事实,以及一审法院先后受理垫富宝投资有限公司诉讼其他当事人的同类案件情况,垫富宝投资有限公司经营的垫付宝网站作为运营方搭建公共平台,其卖方会员借助该平台卖出商品或服务,符合电子商务平台的特征,经营电子商务平台需办理《增值电信业务经营许可证》,即《EDI许可证》。垫付宝网站为买方会员提供垫付业务,超过约定周期则收取违约金,该服务属于货币金融服务行业,网络支付范畴,应取得相应的金融牌照。垫富宝投资有限公司未向本庭举证证明其具有上述许可证及相应金融牌照。垫富宝投资有限公司的营业执照经营范围也未包含上述业务。合同法第五十二条规定关于“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十条规定,当事人超越经营范围订立的合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营,特许经营以及法律、法规禁止经营规定的除外。根据上述规定,应认定垫富宝投资有限公司与赵月签订的案涉合同无效。按照我国法律规定,合同认定无效,应当将因签订该合同所取得的财产返还给对方。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《最高人民

摘要

根据本案查明的事实,以及一审法院先后受理垫富宝投资有限公司诉讼其他当事人的同类案件情况,垫富宝投资有限公司经营的垫付宝网站作为运营方搭建公共平台,其卖方会员借助该平台卖出商品或服务,符合电子商务平台的特征,经营电子商务平台需办理《增值电信业务经营许可证》,即《EDI许可证》。垫付宝网站为买方会员提供垫付业务,超过约定周期则收取违约金,该服务属于货币金融服务行业,网络支付范畴,应取得相应的金融牌照。垫富宝投资有限公司未向本庭举证证明其具有上述许可证及相应金融牌照。垫富宝投资有限公司的营业执照经营范围也未包含上述业务。合同法第五十二条规定关于“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终1923号上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街西侧、和谐路北侧。法定代表人:耿君彩,该公司总经理。委托诉讼代理人:张静,辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵月,男,1987年2月9日出生,汉族,住葫芦岛市龙港区。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人赵月借款合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和……