机动车交通事故责任纠纷 （2014）唐民二终字第1940号

原告刘少友为自有车辆在被告处投保了保险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔。被告方申请对本案事故车的车损进行重新鉴定，但被告并未提供相关证据证实其重新鉴定理由，而且原告的车损是由第三方交警大队委托具有公估资质的机构做出的，故对被告方的重新鉴定申请予以驳回。原告诉请原告方司机刘领花费医药费1000元，但原告并未提供相关的诊断证明予以证明是由于本次事故产生的损失，故对于原告的该项诉请本院不予以支持。原告的车辆损失是由第三方交警大队委托具有公估资质的机构作出的公估报告书，故本院予以认可。施救费、公估费、拆解费是为了确定事故损失支出的合理、必要费用，被告依法应在保险范围内予以赔付，但原告诉请施救费5000元，本院认为过高，根据吊装费市场行情，本院支持2500元。综上原告的损失为78760元＋2363元＋7876元＋2500元=91499元，该损失数额未超出被告的保险金额范围，被告应依法赔付原告。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告刘少友保险金91499元。此款于判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告刘少友的其他诉讼请求

原告刘少友为自有车辆在被告处投保了保险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔。被告方申请对本案事故车的车损进行重新鉴定，但被告并未提供相关证据证实其重新鉴定理由，而且原告的车损是由第三方交警大队委托具有公估资质的机构做出的，故对被告方的重新鉴定申请予以驳回。原告诉请原告方司机刘领花费医药费1000元，但原告并未提供相关的诊断证明予以证明是由于本次事故产生的损失，故对于原告的该项诉请本院不予以支持。原告的车辆损失是由第三方交警大队委托具有公估资质的机构作出的公估报告书，故本院予以认可。施救费、公估费、拆解费是为了确定事故损失支出的合理、必要费用，被告依

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1940号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区卫国路***号。负责人：石洪峰，该公司经理。委托代理人：徐广清，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘少友。委托代理人：王颖，河北冀华律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不……