机动车交通事故责任纠纷 （2014）一中民终字第1050号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保险公司上诉提出聂双林“交通肇事后逃逸”，其不应承担商业保险理赔责任，就此，保险公司未能提供车辆投保时已将免除保险人责任的条款明确向投保人说明的证据，故相应举证不利的法律后果由保险公司承担，保险公司的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实及适用法律均无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一万一千六百六十六元，由张久荣、刘桂云负担六百零三元（已交纳五千八百三十三元），由聂双林、北京志高创业商贸有限公司负担一万一千零六十三元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费二千三百元，由阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。公告费二百六十元由聂双林、北京志高创业商贸有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　伟代理审判员　　王国庆代理审判员　　宁　韬二〇一四年二月十九日书　记　员　　杜宏艳

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保险公司上诉提出聂双林“交通肇事后逃逸”，其不应承担商业保险理赔责任，就此，保险公司未能提供车辆投保时已将免除保险人责任的条款明确向投保人说明的证据，故相应举证不利的法律后果由保险公司承担，保险公司的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实及适用法律均无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一万一千六百六十六元，由张久荣、刘桂云负担六百零三元（已交纳五千八百三十三

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第1050号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。负责人左烈，总经理。委托代理人李添，男，1986年3月12日出生，阳光财产保险股份有限公司北京分公司职员。被上诉人（原审原告）张久荣，女，1955年6月7日出生。被上诉人（原审原告）刘桂云，女，1979年7月16日出生。二被上……