劳动争议 （2016）辽01民终1167号

乔起山的诉求实为因办理内退，而导致工资待遇及养老金差额问题。关于内退期间待遇差额问题。办理内退手续是铁道部系统实行职工基本养老保险由行业统筹移交地方管理的特定时期而产生的历史遗留问题，因牵涉人员众多，涉及铁道部系统内整体用工制度的改革，故不属于人民法院受理民事案件的范围，法院不予审理。关于养老金差额。该主张实为养老保险缴费基数问题。根据法律规定，社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间有关缴费基数产生的纠纷，是征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，故乔起山的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围，法院亦不予审理。关于上访费用问题，该诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件受理范围，故原审法院不予审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条一款之规定，裁定如下：驳回原告乔起山的起诉。案件受理费10元，退还原告。宣判后，上诉人乔起山不服原审判决，向本院提起上诉称：沈阳铁路局1998年5月用欺骗的形式让我们下岗，单位领导带头签字退休，但后来单位领导没有退休，让我们退休。19

乔起山的诉求实为因办理内退，而导致工资待遇及养老金差额问题。关于内退期间待遇差额问题。办理内退手续是铁道部系统实行职工基本养老保险由行业统筹移交地方管理的特定时期而产生的历史遗留问题，因牵涉人员众多，涉及铁道部系统内整体用工制度的改革，故不属于人民法院受理民事案件的范围，法院不予审理。关于养老金差额。该主张实为养老保险缴费基数问题。根据法律规定，社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间有关缴费基数产生的纠纷，是征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，故乔起山的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围，法院亦不予审理。关于上访费

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终1167号上诉人（原审原告）：乔起山，男，1943年7月17日出生，汉族，住址：沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳铁路局，住所地沈阳市。法定代表人：王占柱，系该局局长。委托代理人：于隐，女，1971年7月31日出生，汉族，住沈阳市。委托代理人：邱招胜，男，1972年6月12日出生，汉族，住沈阳市。上诉人乔起山与被上诉人沈阳铁路局劳动争……