劳务合同纠纷 （2021）冀02民终3号

原告退休后到唐山市路北区梦伽瑜伽馆从事保洁工作，双方因用工发生的争议应按劳务关系处理。被告徐淑媛认可原告在唐山市路北区梦伽瑜伽馆工作期间拖欠其7506元劳动报酬，唐山市路北区梦伽瑜伽馆应向原告支付7506元劳动报酬。唐山市路北区梦伽瑜伽馆注销后，应由其经营者徐淑媛向原告支付7506元劳动报酬。被告徐淑媛提交的银行转账流水不能确定李敬山、傅海平、郑玉芳的身份；傅海平向唐山振华诚成百货有限公司转账的电子回单、李敬山的转款记录因未作标注，不能证明其目的；李敬山虽有向原告转款，但原告并不知晓为其发放工资的是李敬山，徐淑媛和原告均认可是唐山市路北区梦伽瑜伽馆向原告发放劳动报酬；欠条应是用人单位向劳动者出具，应在劳动者手中，现原告称根本就不知道有此欠条，不知道有此公司，且欠条上的数额与原告主张的数额和徐淑媛认可拖欠原告的工资数额不一致，该欠条违背常理。即便授权委托书内容真实，也不影响原告径行向被告徐淑媛主张权利。结合原告明确表示不要求河北梦莎倪健身服务有限公司承担给付责任的表述，本院认定应由被告徐淑媛向原告支付拖欠劳动报酬7506元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决

原告退休后到唐山市路北区梦伽瑜伽馆从事保洁工作，双方因用工发生的争议应按劳务关系处理。被告徐淑媛认可原告在唐山市路北区梦伽瑜伽馆工作期间拖欠其7506元劳动报酬，唐山市路北区梦伽瑜伽馆应向原告支付7506元劳动报酬。唐山市路北区梦伽瑜伽馆注销后，应由其经营者徐淑媛向原告支付7506元劳动报酬。被告徐淑媛提交的银行转账流水不能确定李敬山、傅海平、郑玉芳的身份；傅海平向唐山振华诚成百货有限公司转账的电子回单、李敬山的转款记录因未作标注，不能证明其目的；李敬山虽有向原告转款，但原告并不知晓为其发放工资的是李敬山，徐淑媛和原告均认可是唐山市路北区梦伽瑜伽馆向原告发放劳动报酬；欠条应是用人单位向劳动者出

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终3号 上诉人（原审被告）：徐淑媛，女，1979年9月12日生，汉族，住内蒙古牙克石市。 委托诉讼代理人：李璐飞，河北唐正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张宝欣，女，1963年5月5日生，汉族，住唐山市路南区。 被上诉人（原审被告）：河北梦莎倪健身服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区联盟西路与泰华街交口东南角宏基商城三层……