机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂03民终683号

桂林市人民医院的出院医嘱要求原告张臣出院后需加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，一审法院酌情确定营养费为800元。（四）护理费。原告主张护理费为800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人员、护理期限确定。”第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院期间遵医嘱需1人陪护，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务业和其他服务业职工年平均工资为38741元，原告共住院8天，按该标准计算，原告住院期间的护理费为849.12元（38741元／年÷365天／年×8天）。原告主张护理费为800元未超过该标准，一审法院对原告的该主张予以确认。（五）交通费。原告主张交通费为200元，根据

桂林市人民医院的出院医嘱要求原告张臣出院后需加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，一审法院酌情确定营养费为800元。（四）护理费。原告主张护理费为800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人员、护理期限确定。”第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终683号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司。代表人韦民安，该分公司总经理。委托代理人黄刚，广西徐和徐律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张臣。委托代理人赵海平，广西绮鸣律师事务所律师。被上诉人（一审被告）邓永胜。上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称“人保财险桂林公司”）因与被上诉人张……