机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第1249号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，建德市公安局交警部门所作的事故责任认定并无不当，双方当事人也均无异议，予以确认。因永诚保险余杭支公司系浙A×××××号车的交强险保险人，应在122000元的责任限额范围内向事故受害人朱纪花承担赔偿责任。永诚保险余杭支公司辩称对朱纪花的损失应分项赔付的抗辩与交强险的立法目的相悖，不利于受害人得到及时有效的救助，也不利于社会的稳定与和谐，故对永诚保险余杭支公司的交强险赔付不作分项处理。对永诚保险余杭支公司提出的朱纪花的医药费中应剔除非医保用药的抗辩，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对朱纪花主张的确有必要并已实际发生的医疗费，永诚保险余杭支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，永诚保险余杭支公司的该项抗辩，不予采信。朱纪花因本次事故遭受的合理损失共计45276.36

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，建德市公安局交警部门所作的事故责任认定并无不当，双方当事人也均无异议，予以确认。因永诚保险余杭支公司系浙A×××××号车的交强险保险人，应在122000元的责任限额范围内向事故受害人朱纪花承担赔偿责任。永诚保险余杭支公司辩称对朱纪花的损失应分项赔付的抗辩与交强险的立法目的相悖，不利于受害人得到及时有效的救助，也不利于社会的稳定与和谐，故对永诚保险余杭支公司的交强险赔付不作分项处理。对永诚保险余杭支公司提出的朱纪花的医药费中应剔除非医保用药的抗辩，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第1249号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。负责人董宁。委托代理人夏芳。被上诉人（原审原告）朱纪花。被上诉人（原审被告）徐文魁。上诉人永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称永诚保险余杭支公司）因与被上诉人朱纪花、徐文魁机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2012）杭建民初字第1……