劳动争议 （2021）辽09民终1190号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告应自2000年1月原告调至海州矿东井工作后，上调其工资级别，并支付2001年以来的工资及养老保险金72000元，被告辩称原告的诉请已超过诉讼时效，因原告未能提供充分证据证明其存在不可抗力或其他导致时效中断的正当理由，故对被告的辩解予以采纳，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告许景民的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告许景民负担。本院二审期间，各方当事人未提供新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告应自2000年1月原告调至海州矿东井工作后，上调其工资级别，并支付2001年以来的工资及养老保险金72000元，被告辩称原告的诉请已超过诉讼时效，因原告未能提供充分证据证明其存在不可抗力或其他导致时效中断的正当理由，故对被告的辩解予以采纳，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告许景民的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告许景民负担。本院二审期间，各方当事人未提供新证据。对当事人争议的事

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1190号上诉人（原审原告）：许景民，男，1962年10月21日生，汉族，住阜新市海州区。被上诉人（原审被告）：阜新矿区海州多种经营公司，住所地阜新市太平区煤城路81号，统一社会信用代码：912109008215369374。法定代表人：王玉文，系该公司经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。上诉人许景民因与被上诉人阜新……