机动车交通事故责任纠纷 （2021）川06民终453号

根据查明的事实，结合向传英诉求，对本案当事人争议的焦点问题评判如下： 一、事故责任的承担问题 一审法院认为，罗海剑在雨天道路湿滑时通过黄灯长闪烁路段，疏于观察，未减低车速安全通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条：“闪光警告信号灯为持续闪烁的黄灯，提示车辆、行人通行时注意瞭望，确认安全后通过”的规定；肖建福在通过人行横道时，搭乘向传英，未下车推行，未确认安全后通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”的规定，综合案涉事故成因、各当事人过错程度等因素，一审法院认定罗海剑应承担本次事故80%的责任，肖建福负事故20%的责任。综上，对于向传英的损失，首先应由华安保险漯河支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由杨建承担80%的赔偿

根据查明的事实，结合向传英诉求，对本案当事人争议的焦点问题评判如下： 一、事故责任的承担问题 一审法院认为，罗海剑在雨天道路湿滑时通过黄灯长闪烁路段，疏于观察，未减低车速安全通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条：“闪光警告信号灯为持续闪烁的黄灯，提示车辆、行人通行时注意瞭望，确认安全后通过”的规定；肖建福在通过人行横道时，搭乘向传英，未下车推行，未确认安全后通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终453号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司，住所地河南省漯河市源汇区湘江路西段A23-25号，统一社会信用91411100MA3X40LJ31（1-1）。 负责人：张志伟，该支公司经理。 委托诉讼代理人：齐俊杰，河南路德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：向传英，女，汉族，1952年7月4日出生……