财产损害赔偿纠纷 (2014)武中民终字第382号
裁判要旨
上诉人赵红与李某、赵海云、刘生龙、满某、杨子平、杨某等7人在被上诉人唐大年苗木地附近丈量土地期间,因用火不慎烧毁唐大年种植的苗木。依据证人证人杨子平、杨某、满某、李某、唐善书的证言,能够证明上诉人赵红实施了点火的行为,并导致火势蔓延烧毁被上诉人部分苗木的事实。原判依据唐大年的申请,委托甘肃众城价格评估有限责任公司评估,唐大年受损的苗木价值为68286元,但从上诉人的陈述及本院实地勘查的情况看,被烧苗木大部分仍然存活。故评估报告是否客观、评估损失中是否扣除了残值,应进行审查。综上,一审认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销甘肃省古浪县人民法院(2014)古民初字第83号民事判决;二、本案发回甘肃省古浪县人民法院重新审理。二审案件受理费937元,退还上诉人赵红。审 判 长 沈忠清代理审判员 蒋辉明代理审判员 胡春芳二〇一四年十月二十九日书 记 员 薛 锋
摘要
上诉人赵红与李某、赵海云、刘生龙、满某、杨子平、杨某等7人在被上诉人唐大年苗木地附近丈量土地期间,因用火不慎烧毁唐大年种植的苗木。依据证人证人杨子平、杨某、满某、李某、唐善书的证言,能够证明上诉人赵红实施了点火的行为,并导致火势蔓延烧毁被上诉人部分苗木的事实。原判依据唐大年的申请,委托甘肃众城价格评估有限责任公司评估,唐大年受损的苗木价值为68286元,但从上诉人的陈述及本院实地勘查的情况看,被烧苗木大部分仍然存活。故评估报告是否客观、评估损失中是否扣除了残值,应进行审查。综上,一审认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销甘肃省古浪县
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)武中民终字第382号上诉人(原审被告)赵红,男,1982年5月17日出生,汉族,农民。委托代理人赵教庆,甘肃汇平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)唐大年,男,1963年6月5日出生,汉族,农民。委托代理人陈文奎,甘肃开洲律师事务所律师。上诉人赵红因财产损害赔偿纠纷一案,不服甘肃省古浪县人民法院(2014)古民初字第83号民事判决,向本院提起上……