财产损害赔偿纠纷 （2017）皖11民终68号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，提起诉讼应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。张晴因其所在的单位天长市仁和供销社进行福利性分房，将天长市仁和供销社东大院家属区倒数第三排最西头两间坐北朝南、两间厨房及院落分配给其居住，其依法取得对该房屋的居住权，但涉案房屋的所有权并不属其所有。天长市仁和供销社作为涉案房屋的实际所有权人，有权对涉案房屋进行支配。本案中，天长市仁和供销社通过拍卖程序公开拍卖涉案房屋，并与竞买人金天林签订了一份“仁和供销社公开拍卖补充协议”，根据该协议的约定，天长市仁和供销社已对涉案房屋进行了处置，房屋的所有权已经发生转移。金天林对涉案房屋进行拆除，张晴提起诉讼，要求金天林对拆除的房屋进行赔偿，没有法律依据。上诉人张晴提出天长市仁和供销社与金天林签订的“仁和供销社公开拍卖补充协议”是否合法，不属于本案的审查范围。综上，张晴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王献梅审判员　　

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，提起诉讼应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。张晴因其所在的单位天长市仁和供销社进行福利性分房，将天长市仁和供销社东大院家属区倒数第三排最西头两间坐北朝南、两间厨房及院落分配给其居住，其依法取得对该房屋的居住权，但涉案房屋的所有权并不属其所有。天长市仁和供销社作为涉案房屋的实际所有权人，有权对涉案房屋进行支配。本案中，天长市仁和供销社通过拍卖程序公开拍卖涉案房屋，并与竞买人金天林签订了一份“仁和供销社公开拍卖补充协议”，根据该协议的约定，天长市仁和供销社已对涉案房屋进行了处置，房屋的所有权已经发生转移。金天林对涉案房屋

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终68号上诉人（一审起诉人）：张晴，女，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人张晴因财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2016)皖1181民初3687号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张晴上诉请求：依法撤销天长市人民法院（2016）皖1181民初3687号民事裁定，指令天长市人……