民间借贷纠纷 (2018)豫96民终167号
裁判要旨
陈守敏向卢贵旺、郑古朵、崔艳波、卢静静、卢世杰借款180000元的事实,有卢贵旺、郑古朵、崔艳波、卢静静、卢世杰提交的借款书予以证明,陈守敏对此也无异议,一审法院予以认定。陈守敏辩称其给卢贵旺、郑古朵、崔艳波、卢静静、卢世杰盖房,房款应从借款中扣除,但按其所述房款账目尚未结算完毕且卢贵旺、郑古朵、崔艳波、卢静静、卢世杰称已将之前的利息顶房款,因双方对此存在争议,与本案亦不属于同一法律关系,本案中不予处理。关于利息,陈守敏、卢小花未提交证据证明其支付利息的情况,故应按照卢贵旺、郑古朵、崔艳波、卢静静、卢世杰主张的从2010年元月1日起算。关于利息标准,双方陈述不一致,卢贵旺、郑古朵、崔艳波、卢静静、卢世杰称实际约定的利息为每月3500元,其中500元作为生活费每月都支付,陈守敏则称当时约定每月利息总计3000元,先付500元作为生活费。一审法院认为,从陈守敏出具的借据上来看,表述为“每月利息叁仟元,另外再给伍佰元用于五人的生活开销”、“这伍佰一个月一清,其余每月叁仟元利息到还款时一并归还”,从字面理解,卢贵旺、郑古朵、崔艳波、卢静静、卢世杰的主张符合当时的约定,一审法院予以采信。陈守敏辩
摘要
陈守敏、卢小花民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫96民终167号上诉人(原审被告):陈守敏,又名陈首敏、陈灵敏,男,1960年5月2日出生,汉族,住济源市虎岭集聚区。上诉人(原审被告):卢小花,女,1961年4月10出生,汉族,住济源市虎岭集聚区。二上诉人的委托诉讼代理人:燕俊旗,河南九威律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢贵旺,男,1955年4月15日出生,汉族,住济源市。被上诉人(原……