合同纠纷 （2019）冀10民终176号

本案争议焦点为原告主张的借款本息是否有事实及法律依据。本案原被告对于杨小兵为案涉借款的实际使用人无异议，可以确认实际借款人为杨小兵。关于2014年2月的借款本金，各方当事人均认可为30万元，2015年11月20日借款协议中写明的借款本金45万元，实际为原始借款本金30万元另加全部借款期间利息15万元得来，该借款实际使用期间为2014年2月至2016年11月，月利率经计算为1.5%，利率约定与借款计算方式均不违反法律规定，对于原告主张借款本金45万元本院予以支持。对于原告自2016年11月20日起按银行计收同期同类贷款逾期罚息的标准计算利息至本金还清之日的主张，其逾期利率的标准与最高人民法院关于审理民间借贷案件计算逾期利率的标准相符，本院亦予以支持。案涉借款的实际使用人为杨小兵，应由杨小兵偿还，李爱民、马昆明、钱玉赢作为担保人，均应对上述借款本息的偿还承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告杨小兵于本判决生效之日起十日内归还原告高卫

本案争议焦点为原告主张的借款本息是否有事实及法律依据。本案原被告对于杨小兵为案涉借款的实际使用人无异议，可以确认实际借款人为杨小兵。关于2014年2月的借款本金，各方当事人均认可为30万元，2015年11月20日借款协议中写明的借款本金45万元，实际为原始借款本金30万元另加全部借款期间利息15万元得来，该借款实际使用期间为2014年2月至2016年11月，月利率经计算为1.5%，利率约定与借款计算方式均不违反法律规定，对于原告主张借款本金45万元本院予以支持。对于原告自2016年11月20日起按银行计收同期同类贷款逾期罚息的标准计算利息至本金还清之日的主张，其逾期利率的标准与最高人民法院关于

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终176号 上诉人（原审被告）：李爱民，男，1976年9月9日出生，回族，住河北省廊坊经济技术开发区。 委托诉讼代理人：马忠权，北京国舜律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：马昆明，男，1977年8月27日出生，回族，住河北省廊坊经济技术开发区。 上诉人（原审被告）：钱玉赢，男，1969年12月2日出生，回族，住河北省廊坊经济技术开……