不当得利纠纷 （2018）粤01民终10067号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”判断不当得利有无合法根据，要看构成财产转移基础依据的法律关系是否存在。而本案被上诉人于洪涛主张，其代刘铁钢支付了租赁商铺的定金、合同保证金、租金及管理费共64521元，以不当得利为由要求刘铁钢返还该涉案款项及利息。刘铁钢抗辩认为其与于洪涛之间存在合作关系，于洪涛支付涉案款项系基于双方之间的合作关系。双方当事人均认可存在基础法律关系，而是否存在合作关系以及商铺是由谁在实际控制使用的问题，与本案的处理存在直接利害关系。上述基本事实，一审法院未予以查清，故应当发回重审。另外，法院在审理案件中，如认定的法律关系与当事人主张的法律关系性质明显不一致的，应依法行使释明权，引导当事人围绕双方存在的基础法律关系进行诉讼，充分行使抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初22085号民事判决；二、本案发回广州市越秀区人民法院重审。上诉人刘铁钢预交的二审案件受理费1429.3元，予以
摘要
刘铁钢、于洪涛不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终10067号上诉人（原审被告）：刘铁钢，男，1973年4月9日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：于洪涛，男，1968年12月27日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：赖清松，广东百科律师事务所律师。上诉人刘铁钢因与被上诉人于洪涛不当得利纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初……