民间借贷纠纷 (2018)粤06民初208号

案号
(2018)粤06民初208号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-07-04

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷,双方争议的焦点是:1.涉案法律关系及陈倩盈应偿还金额的认定;2.当事人担保责任及范围的认定。一、关于涉案法律关系及陈倩盈应偿还金额的认定。杨静雅为支持其主张,向本院提供了借款合同及付款凭证等一系列证据证实其已如约向陈倩盈出借了合同约定的借款1亿元,其已完成相应的举证责任。诉讼中,陈倩盈对双方之间的涉案借贷关系也予以了确认。本院认为,涉案借款合同的内容,意思表示清楚,权利义务明确,相关约定并不违反法律强制性规定。且杨静雅提交的证据足以证明其已向陈倩盈完成了合同所涉借款的给付义务,故应认定杨静雅与陈倩盈之间的涉案借贷合同关系成立并已生效。根据双方合同约定,涉案借款已逾借款期限且陈倩盈并未提交证据证明其已按期足额履行了还款义务,杨静雅主张陈倩盈承担1亿元借款本金的还款责任于法有据,本院予以支持。关于借款利息的认定,双方合同约定有借期利息和逾期利息,杨静雅主张陈倩盈应自2018年7月27日起至实际清偿之日止按月利率2%计付利息并未超过双方合同约定且不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,陈倩盈对此也未提出抗辩,故本院对杨静雅关于借款

摘要

本案为民间借贷纠纷,双方争议的焦点是:1.涉案法律关系及陈倩盈应偿还金额的认定;2.当事人担保责任及范围的认定。一、关于涉案法律关系及陈倩盈应偿还金额的认定。杨静雅为支持其主张,向本院提供了借款合同及付款凭证等一系列证据证实其已如约向陈倩盈出借了合同约定的借款1亿元,其已完成相应的举证责任。诉讼中,陈倩盈对双方之间的涉案借贷关系也予以了确认。本院认为,涉案借款合同的内容,意思表示清楚,权利义务明确,相关约定并不违反法律强制性规定。且杨静雅提交的证据足以证明其已向陈倩盈完成了合同所涉借款的给付义务,故应认定杨静雅与陈倩盈之间的涉案借贷合同关系成立并已生效。根据双方合同约定,涉案借款已逾借款期限且

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民初208号原告:杨静雅,女,汉族,1985年6月21日出生,住广东省佛山市顺德区,委托诉讼代理人:龚丽,广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗炳汶,广东千度律师事务所律师。被告:陈倩盈,女,汉族,1997年1月3日出生,住广东省佛山市顺德区,被告:陈礼豪,男,汉族,1968年9月15日出生,住广东省佛山市顺德区,上述两被告共同委托诉……