抚养费纠纷 （2014）沧民终字第617号

被告邹某甲与原告法定代理人马某甲在达成离婚协议时约定原告邹某乙的抚养费由马某甲负担，调解书中没有被告邹某甲以财产抵顶抚养费的表述，被告邹某甲就此也未能提供证据证明自己的主张。原告邹某乙享有在必要时向父母任何一方要求抚养费的合理要求，因此对原告的诉讼请求本院应予支持。原告法定代理人在与被告离婚时达成的独立承担抚养费的协议是法律行为，原告现在要求被告承担抚养费的诉求同样是法律行为，因此，抚养费应当自原告提起诉求时开始计算，被告邹某甲为固定收入人员，每月按收入的25％负担原告的抚养费即每月671.75元，每半年支付一次比较符合实际，原告诉求被告的一次性付清100500元于法无据。遂判决：一、被告邹某甲于判决生效后十日内付清原告2013年度四个月（2013年8月30起至2013年12月29日）抚养费2687元；二、每年的12月30日前，被告邹某甲支付原告下年度上半年抚养费4030.50元，每年的6月30日前，被告邹某甲支付原告当年度下半年抚养费4030.50元，直至原告邹某乙年满十八周岁为止。判后，被告邹某甲不服，向本院提出上诉。主要上诉理由：一、原判决认定事实不清。东光县人民法院（2008）

被告邹某甲与原告法定代理人马某甲在达成离婚协议时约定原告邹某乙的抚养费由马某甲负担，调解书中没有被告邹某甲以财产抵顶抚养费的表述，被告邹某甲就此也未能提供证据证明自己的主张。原告邹某乙享有在必要时向父母任何一方要求抚养费的合理要求，因此对原告的诉讼请求本院应予支持。原告法定代理人在与被告离婚时达成的独立承担抚养费的协议是法律行为，原告现在要求被告承担抚养费的诉求同样是法律行为，因此，抚养费应当自原告提起诉求时开始计算，被告邹某甲为固定收入人员，每月按收入的25％负担原告的抚养费即每月671.75元，每半年支付一次比较符合实际，原告诉求被告的一次性付清100500元于法无据。遂判决：一、被告邹某

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第617号上诉人（原审被告）：邹某甲，男，1972年11月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：邹某乙，女，1999年12月7日出生，汉族，学生。法定代理人：马某甲，女，1972年10月10日出生，汉族，系被上诉人邹某乙之母。上诉人邹某甲因抚养费纠纷一案，不服东光县人民法院（2013）东民初字第1232号民事判决，向本院提起上诉。本院……