合同纠纷 （2020）辽01民终14297号

原告与被告杜威于2017年6月15日签订的《出兑合同》系双方真实意思表示，且不违法法律规定，双方均应按照合同约定履行。现根据合同约定转让费共计58万元，被告亦认可已支付51万元，故被告应将剩余7万元转让费支付给原告。关于利息，被告应向原告支付因迟延给付而致的利息损失，根据《欠条》显示，被告承诺于2017年8月15日前给付剩余7万元，故应自次日即2017年8月16日起向原告支付相应利息，原告主张利息计算至2020年4月28日，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告孙文国的责任，其与被告杜威系夫妻关系，且从其答辩亦可看出，其亦参与了兑店事宜，故案涉转让款作为夫妻共同债务，被告孙文国应与被告杜威共同偿还。关于被告孙文国辩称的一楼三个门市的租金问题，因本案原告主张的为兑店产生的转让费，双方未有门市租金从转让费中抵扣的约定，被告亦未就退还租金一事在本案中提起反诉，故被告可就租金问题另案诉讼解决。关于被告辩称的兑店后因在美团和携程未更名而致约2,000元收入转入原告银行卡一事，虽原告同意将该费用给付被告，但被告未就该部分的具体数额举证加以证明，同前述租金问题一样，被告亦可通过另案诉讼向原告主张。依

原告与被告杜威于2017年6月15日签订的《出兑合同》系双方真实意思表示，且不违法法律规定，双方均应按照合同约定履行。现根据合同约定转让费共计58万元，被告亦认可已支付51万元，故被告应将剩余7万元转让费支付给原告。关于利息，被告应向原告支付因迟延给付而致的利息损失，根据《欠条》显示，被告承诺于2017年8月15日前给付剩余7万元，故应自次日即2017年8月16日起向原告支付相应利息，原告主张利息计算至2020年4月28日，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告孙文国的责任，其与被告杜威系夫妻关系，且从其答辩亦可看出，其亦参与了兑店事宜，故案涉转让款作为夫妻共同债务，被告孙文国应与被告杜威共同

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14297号上诉人（原审被告）：杜威，女，1984年10月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：孙文国，男，1980年2月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：孙文国，男，1980年2月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：付颖，女，1972年7月5日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。上诉人杜……