劳务合同纠纷 （2015）威民三终字第240号

债务应当及时清偿。原告受被告雇佣从事建筑劳务工作，被告承诺小工日工资110元，经庭审调查被告认可原告出工7天，故被告尚欠原告劳务报酬770元，事实清楚。被告作为雇主，其雇佣及安排原告等雇员从事具体施工劳务，应当对雇员实施劳务的质量进行技术指导及监督，并对雇员施工的工程质量负责。故被告辩称因原告等工人施工质量不好，造成发包方要求其包赔损失，不同意支付原告劳务报酬，理由不当，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告张培行于判决生效之日起十日内支付原告高佑纯劳务报酬770元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张培行负担。宣判后，上诉人张培行不服原审判决，向本院提起上诉，称，上诉人的确雇佣被上诉人从事建筑劳务，但仅从事简单的建筑工作，不存在施工劳务的质量技术指导及监督。在实际工作中，被上诉人工作不认真，工程质量存在问题，被上诉人工作7、8天后就被施工单位辞退，给被施工单位造成了损失，上诉人因此无法取得工程款，亦无法向被上诉人支付工资。

债务应当及时清偿。原告受被告雇佣从事建筑劳务工作，被告承诺小工日工资110元，经庭审调查被告认可原告出工7天，故被告尚欠原告劳务报酬770元，事实清楚。被告作为雇主，其雇佣及安排原告等雇员从事具体施工劳务，应当对雇员实施劳务的质量进行技术指导及监督，并对雇员施工的工程质量负责。故被告辩称因原告等工人施工质量不好，造成发包方要求其包赔损失，不同意支付原告劳务报酬，理由不当，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告张培行于判决生效之日起十日内支付原告高佑纯劳务报酬770元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民三终字第240号上诉人（原审被告）张培行。被上诉人（原审原告）高佑纯。委托代理人吴桦平，威海经济昀林法律服务所法律工作者。上诉人张培行因劳务合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣民三初字第163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，原告受被告雇佣，于2014年8月下旬至2014年9月上……