离婚后财产纠纷 （2018）冀01民终365号

男女双方自愿离婚的，共同财产由双方协议处理。离婚协议中财产约定，系以离婚为目的双方对夫妻财产的处分约定，离婚后应依照协议履行。被告对于其称口头约定了离婚协议中“理财产品”范围，未提交证据予以佐证，无法证实协议中“理财产品”由原、被告做出过特指某一理财产品意思表示，因此不予采信。离婚协议双方均认可本人签字按印，且原、被告依照离婚协议办理了离婚手续，应按照该协议履行财产约定。被告称，卓达理财投资系其婚前财产出售后投资，其提交的证据之间缺乏关联性，无法证实卓达理财投资与其婚前财产的联系，不予采信。原告要求的3万元款项，双方均认可系理财产品的回款，打至被告卡中，未与原告分割，原告要求被告给付3万元的主张，本院予以支持。离婚协议中财产分割条款对原、被告均有法律约束力，均应遵照履行，无法定情形不得变更，因此，原告的其他诉讼请求，不予支持。一审判决：一、本判决生效之日起10日内，被告温某给付原告李某卓达返还资金3万元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元，李某承担。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，2016年2月5日签订的离婚协议书是双方的真实意

温某、李某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终365号上诉人（原审被告）：温某，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：连青山，河北俱时律师事务所律师。委托诉讼代理人：温英锋，住石家庄市新华区。被上诉人（原审原告）：李某，住深州市。上诉人温某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初4525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月……