劳动争议 （2015）二中民终字第02122号

注册地址为北京市丰台区光彩路石榴园南里甲35-1的经营实体虽然在招牌名称、法定代表人名字等方面发生过变化，但该经营实体自2011年11月21日起便一直以鲜鼎香公司的营业执照对外经营，故2011年11月21日后鲜鼎香公司应为适格的用人单位。杭州人家餐厅虽有招牌，但并无独立的营业执照，故鲜鼎香公司以胡晓斌系杭州人家餐厅员工为由上诉主张其与胡晓斌不存在劳动关系，于法无据，本院不予采信。鲜鼎香公司未提供证据证明胡晓斌的入职时间、双方是否签订有劳动合同及其与胡晓斌解除劳动关系的情况，故原审法院采信胡晓斌的主张，认定双方未签订劳动合同及鲜鼎香公司违法与胡晓斌解除劳动关系并无不当。鲜鼎香公司不同意向胡晓斌支付未签订劳动合同二倍工资差额、违法解除劳动关系赔偿金的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。同时指出，如梅年富与张明安因转让合同发生争议，应另行解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由北京鲜鼎香餐饮管理有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费10元，由北京鲜鼎香餐饮管理有限公司负担（已交纳）

注册地址为北京市丰台区光彩路石榴园南里甲35-1的经营实体虽然在招牌名称、法定代表人名字等方面发生过变化，但该经营实体自2011年11月21日起便一直以鲜鼎香公司的营业执照对外经营，故2011年11月21日后鲜鼎香公司应为适格的用人单位。杭州人家餐厅虽有招牌，但并无独立的营业执照，故鲜鼎香公司以胡晓斌系杭州人家餐厅员工为由上诉主张其与胡晓斌不存在劳动关系，于法无据，本院不予采信。鲜鼎香公司未提供证据证明胡晓斌的入职时间、双方是否签订有劳动合同及其与胡晓斌解除劳动关系的情况，故原审法院采信胡晓斌的主张，认定双方未签订劳动合同及鲜鼎香公司违法与胡晓斌解除劳动关系并无不当。鲜鼎香公司不同意向胡晓斌支

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第02122号上诉人（原审被告）北京鲜鼎香餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区光彩路石榴园南里甲35-1。法定代表人张良根，经理。委托代理人刘坤，北京理道律师事务所律师。委托代理人刘希佳，女，1989年4月27日出生，北京理道律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）胡晓斌，男，1991年5月10日出生。委托代理人王佳，北京奉公律师事务所……