不当得利纠纷 （2019）黔01民终3343号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告丰世玲作为案外人赵亮的母亲，基于其与赵亮的母子关系，为儿子赵亮、儿媳陈晓莉支付被告钱立英、潘忠文工资及伤残养老费200000元；钱立英向原告出具《借条》也载明此款属于未发工资和伤残养老费。其后，二被告虽然起诉赵亮、陈晓莉主张劳务费，并已取得劳务费129000元；但是原告提供的证据，并不能证明在其支付被告的200000元中，伤残养老费的具体数额，从而不能确定该款是否应当返还原告，也不能确定返还多少。据此，原告对其诉讼请求举证不力，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告丰世玲的诉讼请求。案件受理费4390元，减半收取2195元由原告丰世玲负担。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，不当得利的成立，应当具备以下四个条件：（一）当事人一方已取得利益；（二）他人受到损失；（三）取得利益和受损

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告丰世玲作为案外人赵亮的母亲，基于其与赵亮的母子关系，为儿子赵亮、儿媳陈晓莉支付被告钱立英、潘忠文工资及伤残养老费200000元；钱立英向原告出具《借条》也载明此款属于未发工资和伤残养老费。其后，二被告虽然起诉赵亮、陈晓莉主张劳务费，并已取得劳务费129000元；但是原告提供的证据，并不能证明在其支付被告的200000元中，伤残养老费的具体数额，从而不能确定该款是否应当返还原告，也不能确定返还多少。据此，原告对其诉讼请求举证不力，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告丰世玲的诉讼请求。案件

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终3343号上诉人（原审原告）：丰世玲,女,1945年9月9日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:袁贵芳，贵州大谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄俊，贵州大谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱立英，女，1947年4月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：潘忠文，男，1947年4月6日出生，苗……