排除妨害纠纷 （2015）庆中民终字第1000号

本案的争议焦点为：1、王明高与冯彦俊争议的6亩地是否包括在土地互换协议内；2、冯彦俊在争议地块种种树是否侵害了王明亮的合法权益。根据已经生效的（2013）庆中民终字的59号民事判决书、环县人民法院现场执行笔录以及环山政发（2012）41号文件认定的事实，冯彦俊以麻地咀22.8亩承包地与王明高沙咀塬22亩承包地进行了兑换，兑换后双方对兑换后的土地都进行了平整。环山政发（2012）41号文件处理意见为：双方维持兑换后现状，继续耕种，互不干涉。（2013）庆中民终字的59号民事判决书也认定双方的兑换协议有效。故冯彦俊要求王明亮向其返还6亩承包地事实依据，其也没有提交证据证实王明亮侵占其土地的事实。而且根据双方当事人达成的执行和解协议，留出的老坟地中间空闲地空出，不允许任何人耕种。该协议系双方当事人自愿签署，具有法律效力，也符合当地民俗，双方当事人应当遵守。现冯彦俊私自在该空地上种树违反了该协议，王明高要求其清除的诉讼请求应当予以支持。故原判认定事实清楚，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7

本案的争议焦点为：1、王明高与冯彦俊争议的6亩地是否包括在土地互换协议内；2、冯彦俊在争议地块种种树是否侵害了王明亮的合法权益。根据已经生效的（2013）庆中民终字的59号民事判决书、环县人民法院现场执行笔录以及环山政发（2012）41号文件认定的事实，冯彦俊以麻地咀22.8亩承包地与王明高沙咀塬22亩承包地进行了兑换，兑换后双方对兑换后的土地都进行了平整。环山政发（2012）41号文件处理意见为：双方维持兑换后现状，继续耕种，互不干涉。（2013）庆中民终字的59号民事判决书也认定双方的兑换协议有效。故冯彦俊要求王明亮向其返还6亩承包地事实依据，其也没有提交证据证实王明亮侵占其土地的事实。而

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第1000号上诉人（原审被告、反诉原告）冯彦俊。委托代理人冯彦高。委托代理人王生辉，甘肃凌东律师事务所律师。委托代理人张洁，甘肃凌东律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）王明高。上诉人冯彦俊因与被上诉人王明高排除妨害、土地互换纠纷一案，不服环县人民法院（2015）环民初字第1657号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组……