机动车交通事故责任纠纷 （2014）榕民终字第661号

原告住院110天，其诉请住院伙食补助费3300元平均每天为30元，符合法律规定，予以支持；2、营养费。原告主张10000元。被告称我国尚无统一的人身损害赔偿“三期”的鉴定标准，福建行健司法鉴定所对营养期限12周的鉴定意见只能作为参考依据，营养费不应支持。原审法院认为：原告在本交通事故中受伤严重并构成五级伤残，客观上确实需要加强营养，但原告主张的营养费10000元过高，根据原告的伤残等级以及原告在事故中亦有过错等，原审法院酌定营养费2000元，超出部份，不予支持；3、护理费。原告主张23862元（44979元／年÷365天×（110＋12×7）天］，被告称护理费应当按照农林牧渔业标准计算住院天数110天为9680元，原审法院认为：根据原告提供的《评定意见书》原告护理期限为12周，理应包括其住院期间的护理，原告无证据证明其出院后还需护理12周，鉴于原告住院天数就已达110天，多于评定护理期限12周，原告护理天数可按实际住院天数计算。原告主张每天护理费123.23元（44979÷365），根据原告伤情、住院地在市区等，其住院期间每天护理费123.23元臻于合理，予以认可，即护理费为13555

原告住院110天，其诉请住院伙食补助费3300元平均每天为30元，符合法律规定，予以支持；2、营养费。原告主张10000元。被告称我国尚无统一的人身损害赔偿“三期”的鉴定标准，福建行健司法鉴定所对营养期限12周的鉴定意见只能作为参考依据，营养费不应支持。原审法院认为：原告在本交通事故中受伤严重并构成五级伤残，客观上确实需要加强营养，但原告主张的营养费10000元过高，根据原告的伤残等级以及原告在事故中亦有过错等，原审法院酌定营养费2000元，超出部份，不予支持；3、护理费。原告主张23862元（44979元／年÷365天×（110＋12×7）天］，被告称护理费应当按照农林牧渔业标准计算住院天数

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第661号上诉人（原审被告）天安财产保险股有限公司福建省分公司。负责人伍再兴，总经理。委托代理人张国贤、陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林梅金，女，1970年2月2日出生，汉族，永泰县人。委托代理人汤义国，福建后秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福州岭峰汽车运输有限公司。法定代表人傅长发，总经理。委托代理人傅宗惠……