劳务合同纠纷 (2017)内22民终1086号
裁判要旨
刘秀艳受雇于宫春来,双方形成劳务关系。宫春来为刘秀艳出具了欠据,明确了所欠劳务费数额和给付时间,但宫春来未按约定履行给付劳务费义务的行为已构成违约,应该承担违约责任,继续履行给付劳务费及支付逾期利息的义务。双方未约定逾期利息,刘秀艳请求按2%的月利率计息请求过高,应适当保护。综上所述,刘秀艳要求宫春来给付劳务费并支付利息的诉讼请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:”被告宫春来在本判决生效后即给付原告刘秀艳劳务费16000元,并以16000元为本金自2017年1月1日始至该款付清之日止按月利率0.5%向刘秀艳支付利息。案件受理费减半收取100元,由被告宫春来负担。”二审中,当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:原审法院认定事实正确,本院予以确认。本院认为,被上诉人刘秀艳主张与上诉人宫春来之间存在劳务合同关系,并且提供了宫春来为其出具的欠条予以证明。宫春来对双方之间存在劳务合同关系并无异议,只是主张实际欠款
摘要
刘秀艳受雇于宫春来,双方形成劳务关系。宫春来为刘秀艳出具了欠据,明确了所欠劳务费数额和给付时间,但宫春来未按约定履行给付劳务费义务的行为已构成违约,应该承担违约责任,继续履行给付劳务费及支付逾期利息的义务。双方未约定逾期利息,刘秀艳请求按2%的月利率计息请求过高,应适当保护。综上所述,刘秀艳要求宫春来给付劳务费并支付利息的诉讼请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:”被告宫春来在本判决生效后即给付原告刘秀艳劳务费16000元,并以1
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2017)内22民终1086号上诉人(原审被告):宫春来,男,36岁,汉族,个体,住内蒙古自治区。被上诉人(原审原告):刘秀艳,女,1987年5月16日出生,汉族,工人,住内蒙古自治区。上诉人宫春来因与被上诉人刘秀艳劳务合同纠纷一案,不服扎赉特旗人民法院(2017)内2……