机动车交通事故责任纠纷 (2015)唐民二终字第2226号

案号
(2015)唐民二终字第2226号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河北省唐山市
裁判日期
2015-11-17

裁判要旨

唐山市公安交通警察支队第八交警大队作出的第0186548号道路交通事故认定书事实清楚、程序合法,本院予以采信。庭审中被告辩称原告车损评估价格过高,要求重新鉴定,但并未提交相关证据,故本院不予准许;因原告提交的车损公估报告中未对配件残值的扣减方法及参照标准进行明确解释说明,且残值扣减过低,本院酌情扣除冀B×××××号更换配件总损失180943元的8%即14475.44元,车辆损失本院共支持174267.56元;原告对被保险车辆进行评估时未通知合同的相对方(保险人)一方,未能举证证明出现保险事故后向被告主张赔付被告怠于履行核损义务,故原告主张的评估费9437元,系其自行扩大的损失,本院不予支持;对于被告的其他辩解,理据不足,本院不予采纳。原告因此次事故造成的车辆损失174267.56元,应由被告中国人民财产保险股份有限公司城口支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。遂判决:一、中国人民财产保险股份有限公司城口支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内一次性赔偿原告车辆损失174267.56元。二、驳回原告其他诉请。上述赔偿款,自本判决生效后十日内付清。

摘要

唐山市公安交通警察支队第八交警大队作出的第0186548号道路交通事故认定书事实清楚、程序合法,本院予以采信。庭审中被告辩称原告车损评估价格过高,要求重新鉴定,但并未提交相关证据,故本院不予准许;因原告提交的车损公估报告中未对配件残值的扣减方法及参照标准进行明确解释说明,且残值扣减过低,本院酌情扣除冀B×××××号更换配件总损失180943元的8%即14475.44元,车辆损失本院共支持174267.56元;原告对被保险车辆进行评估时未通知合同的相对方(保险人)一方,未能举证证明出现保险事故后向被告主张赔付被告怠于履行核损义务,故原告主张的评估费9437元,系其自行扩大的损失,本院不予支持;对

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第2226号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司城口支公司,住所地:重庆市城口葛城镇南大街19号。负责人:余时江,该公司经理。委托代理人:董子界,四川天维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘丽娟,无业。委托代理人:王丽娜,河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉人(原审被告):尹付国。上诉人中国人民财产保险股份有限公司城……