机动车交通事故责任纠纷 （2015）曲中民终字第13号

关于原告主张的车辆停运损失是否属责任保险赔偿范围的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”，依据上述司法解释，营运车辆的合理停运损失属财产损害赔偿范围，且《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定亦直接赋予了受害第三人对保险公司的直接求偿权，故原告主张的车辆停运损失属于责任保险赔偿范围。本案中，鉴于被告赵中俊在义务帮工过程中为包玉倒车时造成本次事故，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。……”，被告包玉作为被帮工人，应承担替代赔偿责任。鉴于涉案车辆云DXXX**号已投保了交强险及第三者责任险，确定损害赔偿时应由保险公司先行承担强制保险责任。余下损失，由于被告赵中俊负有本次事故的全部责任，应一并由人寿保险曲靖公司于30万元责任限额的商业第三者

关于原告主张的车辆停运损失是否属责任保险赔偿范围的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”，依据上述司法解释，营运车辆的合理停运损失属财产损害赔偿范围，且《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定亦直接赋予了受害第三人对保险公司的直接求偿权，故原告主张的车辆停运损失属于责任保险赔偿范围。本案中，鉴于被告赵中俊在义务帮工过程中为包玉倒车时造成本次事故，依据《最高人民法院关于

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第13号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司。（以下简称人寿保险曲靖公司）负责人张冬松，该公司总经理。委托代理人王玉莲，精茂律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）丁自新，男。委托代理人钱朝红，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。原审被告赵中俊，女。原审被告范小东，男。原审被告包玉，男。上诉人中国……