离婚后财产纠纷 (2019)云26民终416号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、第九条规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”根据双方的诉辩主张,结合本案实际,双方因离婚后对《离婚协议书》中关于共同财产分割及共同债务承担的约定产生纠纷,故本案案由应定为离婚后财产纠纷为宜。庭审查明,沙某与罗某1离婚的时间为2017年7月6日,沙某向本院提起诉讼的时间为2018年12月4日,其明显未在离婚后一年内行使撤销权,现撤销权已消灭,故对沙某的诉讼请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、第九条规定,判决:驳回原告沙某的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取计50元,由原告沙某负担。二审中,除沙某对一审认定事实提出异议外,罗某1对一审认定事实无异议。沙某为证明其主张的事实异议,向法
摘要
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、第九条规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”根据双方的诉辩主张,结合本案实际,双方因离婚后对《离婚协议书》中关于共同财产分割及共同债务承担的约定产生纠纷,故本案案由应定为离婚后财产纠纷为宜。庭审查明,沙某与罗某1离婚的时间为2
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终416号上诉人(原审原告):沙某,女,1962年12月20日生,壮族,云南省马关县人,现住马关县。委托诉讼代理人:陆道晃,云南七乡律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人:叶华欢,云南七乡律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告):罗某1,男,1962年7月12日生,壮族,云南省马关县人,住马关县。委托诉讼代理人:杨娟……