合伙协议纠纷 （2013）赣中民一终字第307号

原告易庆福与被告赖启长合伙购买地皮的行为符合法律规定，其合伙关系合法有效。原、被告合伙购买本案争议的地皮后引发纠纷至今，致使合伙关系破裂，现原告要求解除合伙关系，并要求被告支付地皮折价款368500元的诉求，应予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、解除原告易庆福与被告赖启长的合伙关系。二、被告赖启长于判决生效后二十日内支付原告易庆福合伙地皮折价款368500元（737000元／2）。三、原告易庆福与被告赖启长合伙期间产生的债务23600元由原、被告各承担一半。四、驳回原告易庆福的其他诉讼请求。案件受理费6828元减半收取3414元及鉴定费1000元，由原告易庆福承担2207元，被告赖启长承担2207元。上诉人赖启长不服该判决提出上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：1、被上诉人的起诉已经超过诉讼时效，依法应驳回其诉讼请求。被上诉人在2000年就本案纠纷向法院提起过诉讼并在同年底以撤诉结案。2

原告易庆福与被告赖启长合伙购买地皮的行为符合法律规定，其合伙关系合法有效。原、被告合伙购买本案争议的地皮后引发纠纷至今，致使合伙关系破裂，现原告要求解除合伙关系，并要求被告支付地皮折价款368500元的诉求，应予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、解除原告易庆福与被告赖启长的合伙关系。二、被告赖启长于判决生效后二十日内支付原告易庆福合伙地皮折价款368500元（737000元／2）。三、原告易庆福与被告赖启长合伙期间产生的债务23600元由原、被告各承担一

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）赣中民一终字第307号上诉人（原审被告）赖启长。委托代理人叶兰斌，江西客家人律师事务所律师。委托代理人刘德京，江西客家人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）易庆福。委托代理人葛金长，江西章贡律师事务所律师。上诉人赖启长因与被上诉人易庆福合伙纠纷一案，不服赣县人民法院（2012）赣民二初字第157号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……