机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终2904号

交通事故致人身、财产损害的，依法应由相应责任人承担赔偿责任。本案所涉交通事故，事故相对双方负有主、次责任，因晋M780**号车辆投保有交强险和商业险，故任支平的损失依法应先在交强险限额内由相关保险公司赔偿，不足部分再按70%责任在商业险范围内由相关保险公司赔偿，再不足部分由原鹏飞按70%事故责任赔偿。原鹏飞的车辆损失，本案保险公司有关主张符合法律规定，依法应由任支平在其摩托车应投保交强险限额的2000元进行赔偿，不足部分再按30%责任比例由任支平承担。本案保险公司有关不承担鉴定费、检验费、诉讼费，以及扣除20%非医保类药的主张，于法无据，本院不予支持。根据法律和有关司法解释规定及已查明的事实，本院对任支平及原鹏飞的损失确定如下：关于任支平的损失：1、医疗费84078.01元；2、误工费，根据其月平均收入及第一次鉴定时间，确定为2563.33×5.47=14021.4元；3、护理费，任支平共住院98天，本院确定护理费按居民服务业工资标准一人计算，为（36933÷365）×98=9916.3元；4、住院伙食补助费和营养费，本院酌定每天两项100元，共住院98天，为98×100

交通事故致人身、财产损害的，依法应由相应责任人承担赔偿责任。本案所涉交通事故，事故相对双方负有主、次责任，因晋M780**号车辆投保有交强险和商业险，故任支平的损失依法应先在交强险限额内由相关保险公司赔偿，不足部分再按70%责任在商业险范围内由相关保险公司赔偿，再不足部分由原鹏飞按70%事故责任赔偿。原鹏飞的车辆损失，本案保险公司有关主张符合法律规定，依法应由任支平在其摩托车应投保交强险限额的2000元进行赔偿，不足部分再按30%责任比例由任支平承担。本案保险公司有关不承担鉴定费、检验费、诉讼费，以及扣除20%非医保类药的主张，于法无据，本院不予支持。根据法律和有关司法解释规定及已查明的事实，

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终2904号上诉人（原审被告、反诉第三人）：中国人民财产保险股份有限公司河津支公司。住所地：河津市华兴西路。负责人：赵武刚，该公司经理。委托诉讼代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：任支平，男，1984年12月14日出生，汉族，住址山西省河津市樊村镇。委托诉讼代理人：张国平、柴艺，山西弘韬律师事务所律师。……