机动车交通事故责任纠纷 (2010)浙绍民终字第347号
裁判要旨
被告潘乙在受雇为被告陈某某工作过程中驾驶机动车与原告发生交通事故,造成原告潘甲受伤,原告伤后,损失医疗费51710.76元(其中有不符合公费医疗标准的医疗费用8862.50元)、住院伙食补助费624.80元、误工费18775.60元、护理费2764.96元、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费1400元、残疾赔偿金16530元,共损失人民币94806.12元;原告潘甲驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行,未尽安全注意义务,对于交通事故的发生具有过错,应与被告潘乙负交通事故同等责任,事实清楚,证据充分。原告要求被告赔偿经济损失,对其在此合理损失范围内的物质赔偿请求,本院予以支持。原告主张超过本院认定损失范围的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费和残疾赔偿金,证据不足,对其要求赔偿该部分损失的诉讼请求本院不予支持。原告因交通事故导致十级伤残,精神遭受严重损害,要求被告赔偿精神抚慰金,应当予以支持。根据当事人的过错程度和原告遭受十级伤残的损害后果,精神损害抚慰金的数额确定为3000元是合理的。对于原告超过3000元的精神损害赔偿请求,本院不予支持。机动车与非机动车在《机动车交通事故责
摘要
被告潘乙在受雇为被告陈某某工作过程中驾驶机动车与原告发生交通事故,造成原告潘甲受伤,原告伤后,损失医疗费51710.76元(其中有不符合公费医疗标准的医疗费用8862.50元)、住院伙食补助费624.80元、误工费18775.60元、护理费2764.96元、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费1400元、残疾赔偿金16530元,共损失人民币94806.12元;原告潘甲驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行,未尽安全注意义务,对于交通事故的发生具有过错,应与被告潘乙负交通事故同等责任,事实清楚,证据充分。原告要求被告赔偿经济损失,对其在此合理损失范围内的物质赔偿请求,本院予以支持。原告主张超
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙绍民终字第347号上诉人(原审原告)潘甲。委托代理人(特别授权代理)吴某某。被上诉人(原审被告)潘乙。被上诉人(原审被告)陈某某。委托代理人(特别授权代理)马某某。被上诉人(原审被告)大众保险股份有限公司××中心支公司,住所地绍兴市××城区××楼。负责人金某某。委托代理人(特别授权代理)朱某某。上诉人潘甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不……