机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第5397号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审争议焦点在于上诉人能否在商业险范围内予以免赔赣C×××××号货车的停运损失。本院认为，平安保险公司与谭雪梅签订的商业第三者责任保险合同是双方真实意思表示，平安保险公司已就合同中的免责条款向投保人履行了告知义务，故该保险合同依法成立有效。《平安保险条款》作为该商业险合同的有效条款，双方应依约履行。该条款中“商业第三者责任保险”部分第五条第（三）款约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失”，赣C×××××号货车停运损失因本次交通事故所致，故平安保险公司据此主张在商业第三者责任险范围内免赔赣C×××××号货车停运损失39600元的理由成立，本院依法予以支持。一审认定的赣C×××××号货车车辆损失价值37373元、停运损失39600元、评估费5250元，诉争各方对此无异议，本院依法予以确认。因此，刘礼均的损失应先由平安保险公司在交强险赔偿限额内

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审争议焦点在于上诉人能否在商业险范围内予以免赔赣C×××××号货车的停运损失。本院认为，平安保险公司与谭雪梅签订的商业第三者责任保险合同是双方真实意思表示，平安保险公司已就合同中的免责条款向投保人履行了告知义务，故该保险合同依法成立有效。《平安保险条款》作为该商业险合同的有效条款，双方应依约履行。该条款中“商业第三者责任保险”部分第五条第（三）款约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第5397号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司增城支公司。负责人：官照先，该公司经理。委托代理人：肖艳平，广东同益成律师事务所律师。委托代理人：陈亮，广东同益成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘礼均，男，1964年1月12日出生，汉族。委托代理人：袁然，广东民诚众信律师事务所律师。原审被告：黄锦成，男，1981……