合同纠纷 （2016）川18民申72号

双方因（1998）汉经初字第29号民事判决书申请执行到位的款项分配产生纠纷，审理查明执行到位的款项包括货款本金和迟延履行债务利息，迟延履行债务利息系姜涛、杨玲怠于履行（1998）汉经初字第29号民事判决书确定的给付义务所产生，系双方于2012年9月2日签订的协议涉及货款的法定孳息。双方在协议中虽然未约定涉及货款产生迟延履行债务利息的分配，但本案孳息的取得系基于货款本金产生，其归属应与货款本金一致，故生效判决依据《中华人民共和国物权法》第一百一十六条第二款的规定判决再审申请人支付被申请人71555.4元符合法律规定。再审申请人认为对孳息的分配应当扣除其17年来追收欠款开支的费用未提供相应的证据证明，本院不予支持。综上，陈仕全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈仕全的再审申请。审判长　刘　夏审判员　魏　林审判员　简克红二〇一六年十二月八日书记员　刘果林 百度搜索“”

双方因（1998）汉经初字第29号民事判决书申请执行到位的款项分配产生纠纷，审理查明执行到位的款项包括货款本金和迟延履行债务利息，迟延履行债务利息系姜涛、杨玲怠于履行（1998）汉经初字第29号民事判决书确定的给付义务所产生，系双方于2012年9月2日签订的协议涉及货款的法定孳息。双方在协议中虽然未约定涉及货款产生迟延履行债务利息的分配，但本案孳息的取得系基于货款本金产生，其归属应与货款本金一致，故生效判决依据《中华人民共和国物权法》第一百一十六条第二款的规定判决再审申请人支付被申请人71555.4元符合法律规定。再审申请人认为对孳息的分配应当扣除其17年来追收欠款开支的费用未提供相应的证据证

四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)川18民申72号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:陈仕全，男，汉族，1954年10月24日出生，住四川省汉源县九襄镇幸福村*组。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邹义清，男，汉族，1943年9月30日出生，住四川省汉源县料林乡铁厂村*组。再审申请人陈仕全因与被申请人邹义清合同纠纷一案，不服本院（2016）川18民终48号民事判决，向本院申请……