劳动争议 (2013)唐民一终字第534号
裁判要旨
劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算;向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中,单位于1986年9月对刘东环的除名虽未书面通知其本人,但原告自1990年12月20日河北省信用合作社合同制职工考核表“其它要说明的问题一栏”中,原告本人已经知道其因旷工被除名的事实,至2012年11月5日申请仲裁及以后起诉早已超过仲裁时效期间和诉讼时效期间,且原告并未提交证据证明存在不可抗力或者其向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务等中止、中断的法定事由,原告申请仲裁与起诉请求确认1986年9月其被被告除名违法无效均超过了仲裁与诉讼时效期间,故本院对该项诉讼请求不予支持。根据劳社部发(1999)8号《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》“二、(二)对职工出生时间的认定,实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时,以本人档案最先记载的出生时间为准。……”原告刘东环档案材料中涉及其出生日期的表为1990年12月20日,河北省信用合作社合同制职
摘要
劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算;向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中,单位于1986年9月对刘东环的除名虽未书面通知其本人,但原告自1990年12月20日河北省信用合作社合同制职工考核表“其它要说明的问题一栏”中,原告本人已经知道其因旷工被除名的事实,至2012年11月5日申请仲裁及以后起诉早已超过仲裁时效期间和诉讼时效期间,且原告并未提交证据证明存在不可抗力或者其向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务等中止、中断的法定事由,原告申请仲裁与起诉请求确认1986年9月其被被告除名
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民一终字第534号上诉人(原审原告)刘东环,唐山市古冶区农村信用合作联社职工。委托代理人曾庆艳,河北华夏中天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)唐山市古冶区农村信用合作联社,住所地唐山市古冶区唐家庄震兴道。法定代表人郑久三,该联社理事长。委托代理人赵玉玲。委托代理人程晓刚,河北青水律师事务所律师。上诉人刘东环因劳动争议纠纷一案,不服河北省唐山……