劳动争议 (2017)京02民终9076号
裁判要旨
劳动者的生命安全及身体健康受法律保护。根据《中华人民共和国职业病防治法》相关规定,劳动者可以在用人单位所在地、本人户籍所在地或者经常居住地依法承担职业病诊断的医疗卫生机构进行职业病诊断。疑似职业病病人在诊断、医学观察期间的费用,由用人单位承担。本案中,吴霞因工作需要长期接触化工材料,身体健康出现问题,申请职业病诊断,燕化公司应当支付相应的诊断费用。因各种原因,吴霞自行承担了职业病诊断费用。现吴霞要求燕化公司依法承担其职业病诊断费用,于法有据,法院予以支持。关于诊断费用的金额,由于吴霞疾病种类较多,病情较为复杂,且职业病诊断周期较长,法院在吴霞提供的相关票据、诊断证明书及病历等证据的基础上,结合吴霞就诊机构的职业病诊断资质、职业病科室相关医嘱,并酌情区分诊断费用与治疗费用,最终确定吴霞职业病诊断费用为15744.64元。对吴霞合理的诉讼请求,法院予以支持;对吴霞过高的诉讼请求,法院不予支持。关于吴霞提交的票据中涉及的相关疾病的治疗费用,一方面,未经仲裁前置程序处理;另一方面,吴霞的职业病鉴定最终结论尚无,其亦未进行工伤认定,吴霞可待工伤认定后另行解决。关于吴霞主张燕化公司支付自2008年
摘要
劳动者的生命安全及身体健康受法律保护。根据《中华人民共和国职业病防治法》相关规定,劳动者可以在用人单位所在地、本人户籍所在地或者经常居住地依法承担职业病诊断的医疗卫生机构进行职业病诊断。疑似职业病病人在诊断、医学观察期间的费用,由用人单位承担。本案中,吴霞因工作需要长期接触化工材料,身体健康出现问题,申请职业病诊断,燕化公司应当支付相应的诊断费用。因各种原因,吴霞自行承担了职业病诊断费用。现吴霞要求燕化公司依法承担其职业病诊断费用,于法有据,法院予以支持。关于诊断费用的金额,由于吴霞疾病种类较多,病情较为复杂,且职业病诊断周期较长,法院在吴霞提供的相关票据、诊断证明书及病历等证据的基础上,结合
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终9076号上诉人(原审原告):吴霞,女,1961年5月8日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:杨希力(吴霞之夫),无业。委托诉讼代理人:XX智(吴霞之子),中国农业大学在读博士。被上诉人(原审被告):中国石油化工股份有限公司北京燕山分公司,住所地北京市房山区燕山岗南路1号。负责人:罗强,总经理。委托诉讼代理人:胡俊才,男,该公司法律事……