确认合同无效纠纷 （2019）豫03民终1328号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。本案中原被告争议的焦点是2015年4月20日签订的《土地租赁协议书》、2017年12月26日签订的《关于白绍伟与吴村村委土地租赁协议需变更的补充条款》是否有效的问题，结合上述法律规定及原被告的诉辩，认定合同效力关键在于原告与被告原村委部分村干部是否存在恶意串通，损害集体利益，以及是否违反了法律、行政法规的效力性强制性规定。对于是否存在恶意串通，被告没有提供原告白绍伟与被告原村委部分村干部如何串通的具体证据，从原告提供的吴村村委会议记录看，被告两委均召开过会议对白绍伟合同变更之事进行研究，不存在私自决策问题，因此被告认为原告与被告原部分村干部恶意串通，损害被告利益，缺乏事实依据，该院不

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。本案中原被告争议的焦点是2015年4月20日签订的《土地租赁协议书》、2017年12月26日签订的《关于白绍伟与吴村村委土地租赁协议需变更的补充条款》是否有效的问题，结合上述法律规定及原被告

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1328号上诉人（原审被告）：嵩县库区乡吴村村民委员会，住所地河南省嵩县库区乡吴村。法定代表人：管政豪，该村村委主任。委托诉讼代理人：姚洛忠，河南益唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭甜田，河南益唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白绍伟，男，1967年4月26日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：贾学文，河南凯光律师事务所……