（2018）豫13执异17号

依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款规定，“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行”，对案外人提出的排除执行异议，案外人对执行标的应享有所有权或者有其��足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，本案为案外人执行异议，王传恒是否对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益是本案审查的核心问题。王传恒向本院提出书面异议称，因林源公司欠其工程款，双方于2016年6月17日签订以房抵债协议，由林源公司以其开发建设的尚座花园九号楼六层1200平方米、七层550平方米房屋按照每平方米5000元的价格抵偿王传恒工程款，王传恒取得了尚座花园九号楼六层1200平方米、七层550平方米房屋的所有权。

徐建民、南阳林源置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书

河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫13执异17号案外人：王传恒，男，1972年2月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人：徐建民，男，1963年7月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。委托诉讼代理人：武会彩，河南鼎新律师事务所律师。被执行人：南阳林源置业有限公司。住所地：南阳市张衡东路金融总部港。法定代表人：张杰，……