医疗损害责任纠纷 （2015）泰中民终字第00313号

公民的生命健康权受法律保护。现双方当事人争议的焦点问题是泰州市中医院在对张文正的治疗过程中是否存在过错。本案系一起医疗损害责任纠纷，应适用侵权责任法的相关规定。我国《侵权责任法》第五十八条规定患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。现被上诉人主张泰州市中医院在诊疗过程中过早降低护理等级，致患者张文正感染超级细菌（泛耐药性大肠埃希菌），并最终导致其死亡。原审法院分析泰州市中医院提交的病案资料，存在以下问题：1、2011年8月24日的护理日期有明显改动，泰州市中医院认为是医嘱漏开护理，实际执行一级护理；2、《长期医嘱单》中显示“保留尿管”于2011年8月29日停止，但尿管实际未拔除，9月2日的《转科记录》中记载了更换尿管，此后发现尿管中有大量脓性物质，《长期医嘱单》与《转科记录》存在明显前后矛盾；3、《医院感染病例登记表》不完整。审理过程中，泰州市中医院作出的解释反而可以说明护理日期的改动并非医护人员书写时的笔误，而是在发现“漏开了患者的护理”等

公民的生命健康权受法律保护。现双方当事人争议的焦点问题是泰州市中医院在对张文正的治疗过程中是否存在过错。本案系一起医疗损害责任纠纷，应适用侵权责任法的相关规定。我国《侵权责任法》第五十八条规定患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。现被上诉人主张泰州市中医院在诊疗过程中过早降低护理等级，致患者张文正感染超级细菌（泛耐药性大肠埃希菌），并最终导致其死亡。原审法院分析泰州市中医院提交的病案资料，存在以下问题：1、2011年8月24日的护理日期有明显改动，

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00313号上诉人（原审被告）泰州市中医院，住所地泰州市海陵区邑庙街*号。法定代表人王华，该院院长。委托代理人胡炎（特别授权），江苏国安泰律师事务所律师。委托代理人张俊，上诉人工作人员。被上诉人（原审原告）庄一东。被上诉人（原审原告）庄一平。被上诉人（原审原告）庄一枫。被上诉人（原审原告）庄一琴。四被上诉人之共同委托代理人宋中清，北……