机动车交通事故责任纠纷 （2017）川34民终952号

本案争议的焦点：原告吴兴全受伤的交通事故中，被告侯国强是否应当承担责任？甘洛县公安局交通警察大队作出“甘公交认字〔2016〕第334号”《交通事故认定书》的依据：原告吴兴全的陈述、被告侯国强驾驶的正三轮摩托车拉载的玉米杆超长超宽、被告聂樊驾驶的拖拉机与被告侯国强驾驶的正三轮摩托车有会车的事实且被告候国强指认的会车地点与原告吴兴全自述从拖拉机上掉落的地点一致。以上依据在没有其他证据印证的情况下不能得出吴兴全是因接触被告侯国强驾驶正三轮摩托车上玉米杆而摔伤的结论。原告提供的甘洛县公安局交通警察大队“甘公交认字〔2016〕第334号”《交通事故认定书》一审法院不予采信。在一审审理过程中，原告吴兴全、被告聂樊也未提供证据证明原告吴兴全受伤与被告候国强有关。因此，原告吴兴全要求被告候国强按次要责任比例承担赔偿的请求一审法院不予支持。被告聂樊所驾驶的川34-242**号拖拉机车辆在甘洛财保公司投保了为期一年的“强制三责险”，但原告吴兴全坐在被告聂樊驾驶的拖拉机上不满足“强制三责险”的赔偿条件。对被告聂樊要求追加中华联合财产保险股份有限公司为本案的当事人的请求不予支持。公民的健康权受法律保护，原告在

本案争议的焦点：原告吴兴全受伤的交通事故中，被告侯国强是否应当承担责任？甘洛县公安局交通警察大队作出“甘公交认字〔2016〕第334号”《交通事故认定书》的依据：原告吴兴全的陈述、被告侯国强驾驶的正三轮摩托车拉载的玉米杆超长超宽、被告聂樊驾驶的拖拉机与被告侯国强驾驶的正三轮摩托车有会车的事实且被告候国强指认的会车地点与原告吴兴全自述从拖拉机上掉落的地点一致。以上依据在没有其他证据印证的情况下不能得出吴兴全是因接触被告侯国强驾驶正三轮摩托车上玉米杆而摔伤的结论。原告提供的甘洛县公安局交通警察大队“甘公交认字〔2016〕第334号”《交通事故认定书》一审法院不予采信。在一审审理过程中，原告吴兴全、

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终952号上诉人（原审被告）：聂樊，男，1993年2月出生，汉族，村民，住四川省甘洛县。委托诉讼代理人：罗康，四川衡星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：吴兴全，男，1947年2月出生，汉族，村民，现住四川省甘洛县。委托诉讼代理人：古晓杰，四川衡星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：候……