机动车交通事故责任纠纷 （2015）运中民终字第189号

公民的健康权受法律保护。本案中，任富平驾驶登记在其妻子拜晓红名下的机动车与谷四（另案处理）、孙玉枝相撞，致孙玉枝六级伤残的损害结果发生，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权损害赔偿责任。任富平驾驶的机动车在人寿财保运城公司投保了交强险，该保险公司依法应在交强险限额内，按照孙玉枝在本次交通事故中占总损失的比例承担赔偿责任。人寿财保运城公司经理赔程序赔偿后，未在交强险限额内按比例完全赔偿孙玉枝的损失，该公司在交强险限额内应依法继续承担赔偿责任。上诉人人寿财保运城公司关于已对孙玉枝理赔完毕，孙玉枝收到保险赔款后没有提出任何异议，孙玉枝不应再起诉上诉人要求保险赔偿的上诉理由无充分的法律依据，本院不予支持。孙玉枝在本次交通事故中，超出交强险赔偿范围的损失，依据本院所作生效判决认定的《交通事故处理协议书》，已与任富平、拜晓红达成调解协议，一次性了结。上诉人人寿财保运城公司其他上诉理由均无充分的事实和法律依据，本院不予支持。原审法院依据本案相关证据和交通事故责任认定书对孙玉枝的损失计算准确，对本次交通事故责任划分正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国

公民的健康权受法律保护。本案中，任富平驾驶登记在其妻子拜晓红名下的机动车与谷四（另案处理）、孙玉枝相撞，致孙玉枝六级伤残的损害结果发生，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权损害赔偿责任。任富平驾驶的机动车在人寿财保运城公司投保了交强险，该保险公司依法应在交强险限额内，按照孙玉枝在本次交通事故中占总损失的比例承担赔偿责任。人寿财保运城公司经理赔程序赔偿后，未在交强险限额内按比例完全赔偿孙玉枝的损失，该公司在交强险限额内应依法继续承担赔偿责任。上诉人人寿财保运城公司关于已对孙玉枝理赔完毕，孙玉枝收到保险赔款后没有提出任何异议，孙玉枝不应再起诉上诉人要求保险赔偿的上诉理由无充分的法律依据，本院不予支

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第189号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。住所地：运城市盐湖区。法定代表人：解建昌，经理。委托代理人：张银玉、樊仙妮山西南风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙玉枝，女，汉族，1949年4月27日出生，住山西省运城市盐湖区。委托代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任富平，……