债权转让合同纠纷 （2016）渝05民终6106号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。速泰公司、宏耀公司签订的《债权转让协议书》第六条第二款约定：若甲方（速泰公司）不能获得《渝西xx》项目及该项目国有土地使用权时，（如因甲方原因所交定金不予退还），乙方（宏耀公司）应在上述情况出现后三日内将收取的款项全额退还给甲方。后速泰公司、宏耀公司于2009年12月24日协商定为春节前支付，即2010年2月14日前返还定金290000元。该笔债务的诉讼时效起算时间为2010年2月15日，时效期为二年。速泰公司主张宏耀公司员工向小军书写的关于时效延期的内容实为宏耀公司承诺延期付款，但向小军既非公司法定代表人，书写延期付款内容时也无委托书，事后公司也未对其行为进行追认，故不能证明速泰公司曾在诉讼时效期内向宏耀公司公司主张过债权。宏耀公司抗辩该笔债务已过诉讼时效，速泰公司未提交证据证明诉讼时效中断，宏耀公司抗辩理由成立，对速泰公司要求宏耀公司立即返还定金90000元的诉讼请求，不符合法律规定，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。速泰公司、宏耀公司签订的《债权转让协议书》第六条第二款约定：若甲方（速泰公司）不能获得《渝西xx》项目及该项目国有土地使用权时，（如因甲方原因所交定金不予退还），乙方（宏耀公司）应在上述情况出现后三日内将收取的款项全额退还给甲方。后速泰公司、宏耀公司于2009年12月24日协商定为春节前支付，即2010年2月14日前返还定金290000元。该笔债务的诉讼时效起算时间为2010年2月15日，时效期为二年。速泰公司主张宏耀公司员工向小军书写的关于时效延期的内容实为宏耀公司承诺延期付款，但向小军既非公司法定代表人，书写延期付款内容时

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6106号上诉人（原审原告）：重庆速泰房地产开发有限公司。法定代表人：段昌文，执行董事。委托诉讼代理人：张志新，重庆新源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培桃，重庆新源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:重庆宏耀建设（集团）有限公司。法定代表人：丁航，董事长。委托诉讼代理人：向小军，男，汉族，重庆宏耀建设（集团）有限公司员工。上诉人重……