劳动争议 (2019)闽02民终5817号

案号
(2019)闽02民终5817号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
福建省厦门市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

(一)关于职务补贴问题,王玉芳在劳动仲裁阶段的请求为要求福太洋伞公司支付2018年11月和12月的岗位津贴233.33元,本案诉讼中,王玉芳要求福太洋伞公司支付2018年11月和12月的职务补贴233元(200÷30×5),王玉芳认为每个厂都有发放职务补贴;福太洋伞公司的意见同答辩意见。一审法院认为,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。王玉芳主张职务补贴,但并未提供证据加以证明,根据谁主张谁举证的证据规则,应由王玉芳承担不能的法律后果,故王玉芳主张的职务补贴缺乏依据,不应支持。(二)关于绩效奖金问题,王玉芳主张福太洋伞公司支付2019年1月的绩效奖金643元,王玉芳主张周业行说出了绩效奖金是443元还另外加200元让我走;福太洋伞公司认为周业行答应的话是他的个人行为,我方不清楚周业行跟王玉芳的谈话,也不认可王玉芳的陈述,其他意见同答辩状一致。王玉芳已就绩效奖金问题于2019年2月21日向厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会并已于2019年4月3日作出厦集劳仲案[2019]0468号裁决,驳回了王玉

摘要

(一)关于职务补贴问题,王玉芳在劳动仲裁阶段的请求为要求福太洋伞公司支付2018年11月和12月的岗位津贴233.33元,本案诉讼中,王玉芳要求福太洋伞公司支付2018年11月和12月的职务补贴233元(200÷30×5),王玉芳认为每个厂都有发放职务补贴;福太洋伞公司的意见同答辩意见。一审法院认为,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。王玉芳主张职务补贴,但并未提供证据加以证明,根据谁主张谁举证的证据规则,应由王玉芳承担不能的法律后果,故王玉芳主张的职务补贴缺乏依据,不应支持。(二)关于绩效奖金问题,王玉芳主张福太洋伞公司支付2019年1月的绩效奖金

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终5817号 上诉人(原审原告):王玉芳,女,1973年3月14日出生,汉族,住福建省古田县泮洋乡淮溪村莲坑路7号,现住福建省厦门市集美区。 被上诉人(原审被告):厦门福太洋伞有限公司,住所地厦门市集美区新源路37号。 法定代表人:陈正敦,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘小金,女,该公司工作人员。 上诉人王玉芳因与被上诉人厦门福太……